Duidelijker kan het niet. De leefbaarheid van onze samenleving wordt mede bepaald door  de mate waarin wij ons aan dat geheel van regels houden. 

Het afgelopen jaar heeft herhaaldelijk laten zien dat ‘de mate waarin’ zo rekbaar is als elastiek. Het grote gelijk heeft er voor gezorgd dat, als  politici hun eigen gelijk niet konden vinden in ‘de’ eigen partij, ‘een’ eigen partij de oplossing leek te zijn dan wel de oplossing moet gaan worden. Want met de landelijke verkiezingen voor de boeg dreigt de keuzevrijheid nog verder toe te nemen. Het fatsoen lijkt daarbij achter te blijven. Nog onlangs zag ik op tv hoe een kamerlid geconfronteerd werd met hem onwelgevallige  cijfers en zich er van af maakte door te zeggen: ‘ik hoor het al mevrouw, u leest graag!’ Ik hoor ook bij ‘de ouderen’. Maar wie denkt mij op die manier te mogen vertegenwoordigen heeft het mis. En wie denk je te vertegenwoordigen als je, nog niet gekozen,  bij je eerste buitenlandse bezoek al dronken buiten de deur wordt gezet. Bezopen!

Dat geldt ook voor het standpunt dat als je gelijk krijgt de wet correct wordt toegepast en bij ongelijk die wet niet deugd. Alle politici voelen zich  geroepen, maar niet alle politici voelen zich uitverkoren om het eigen belang ondergeschikt te maken aan het algemeen belang.  De meest vreemde verklaringen worden gebracht op een wijze waarvan je zeker weet: als ik het niet snap ligt het aan mij.

Maar het ligt niet aan U! Of misschien een beetje? Iemand roept iets dat als beledigend wordt aangemerkt en 7 miljoen Nederlanders worden er met de haren bijgesleept. Ze zouden het met de spreker eens zijn en de afkeuring wordt dus ook hun deel. Maar de ledenlijst waarop die 7 miljoen Nederlanders voorkomen bestaat niet.  Het is ook niet netjes om 7 miljoen anderen te betrekken in jouw persoonlijke ongelijk. Maar wat is netjes? Zetelroof wordt verklaard door te zeggen dat mensen nou eenmaal op jou als persoon hebben gestemd. Dat klopt, maar dat was wel op een moment dat hij/zij nog stond voor een partijprogramma waarvan hij pas  later afstand nam. Bekende Nederlanders worden aangetrokken omdat ze per definitie de wijsheid in pacht zouden hebben. Na enkele weken als ongeleid projectiel te hebben gefunctioneerd  worden ze weer bedankt voor bewezen diensten. Hoe wanhopig ben je dan wel niet in je keuzes? Dat er ook in de contacten tussen Bestse politici en bewoners nog wat te verbeteren valt zijn de meeste raadsleden met u eens.  Werk in uitvoering. Laten we daarom voor het komende jaar eens wat afspreken. Alles wat op verwijdering lijkt laten we links of zo u wilt rechts liggen. We gaan weer voor verbinding. Als u het met de lokale politiek of politici niet eens bent, dan  gaat u van u laten horen door:

• het emailadres op de site van de betreffende partij te gebruiken, bijvoorbeeld voor het maken van een afspraak
• het (vriendelijk) aanspreken van het betreffende raadslid
• het bijwonen van een commissie- en/of raadsvergadering zodat u het uit de 1^e hand hoort
• de bij de buurtvereniging aanwezig kennis te benutten
• uzelf eerst de vraag te stellen  ‘Is dat zo?

Dus gewoon elkaar opzoeken als je wat te zeggen hebt of horen wilt. Wanneer we gaan beginnen? Wat dacht u van de Nieuwjaarsreceptie op vrijdag 6 januari tussen 16.00 -18.00 uur in het gemeentehuis? Die is er ook voor U. Om u te dienen!

Ik wens alle lezers fijne feestdagen en een Gezegend  2017!

Aaldert van der Vlies

Raadslid ChristenUnie Best